Oleh Kamil Maslih
Utusan Malaysia

KUALA LUMPUR 23 Jun - Majlis Peguam perlu mengambil inisiatif menangkis persepsi umum bahawa badan profesional itu lebih cenderung menyokong pembangkang.

Seorang peguam, Roger Tan Kor Mee berkata, penglibatan aktif Majlis Peguam dalam perhimpunan haram Bersih 3.0 pada April lalu menjerumuskan badan profesional itu dengan persepsi tidak sehaluan dengan kerajaan.

"Majlis Peguam perlu lebih seimbang dalam laporannya dan tidak sepatutnya dilihat sebagai pro-Bersih. Sudah tentu masalah persepsi akan timbul apabila ada ahli Majlis Peguam yang berada dalam jawatankuasa penganjur Bersih," katanya pada program forum Siri Pemikiran Kritis, Alternative Bar, Alternative Future di sini hari ini.

Forum anjuran Jawatankuasa Peguam Muda Kebangsaan di bawah Majlis Peguam itu turut membariskan ahli-ahli panel terdiri daripada bekas Presiden Majlis Peguam, Ragunath Kesavan; Penasihat Undang-undang UMNO, Datuk Mohd. Hafarizam Harun serta peguam seperti Khaizan Sharizan Abdul Razak dan Abu Backer Sidek.

Sementara itu, menurut Ragunath Kesavan, perbezaan pendapat sering wujud dalam Majlis Peguam namun tumpuan utama badan itu adalah sentiasa kepada meningkatkan tahap profesionalisme profesion peguam dan menjaga kebajikan ahlinya.

"Saya boleh katakan 95 peratus daripada perkara yang sering dibincangkan dalam Majlis Peguam adalah mengenai profesion peguam, cuma lima peratus sahaja perkara seperti hak asasi kemanusiaan yang diketengahkan," katanya.

Bagi Abu Backer pula, Majlis Peguam tidak sepatutnya menggunakan namanya dalam menyokong perhimpunan haram Bersih dan mengeluarkan resolusi menghentam polis semasa perhimpunan itu.

"Saya terlibat dalam Ops Piramid semasa kerajaan Malaysia membawa rakyat negara ini keluar dari Mesir berikutan konflik yang berlaku. Keadaan huru-hara itu adalah amat teruk dan saya tidak mahu ia berlaku di negara yang saya cintai," katanya.

Sementara itu, rata-rata ahli panel pada forum tersebut sependapat cadangan penubuhan Akademi Undang-Undang tidak dapat dibincangkan sepenuhnya kerana ia belum diperincikan kerajaan.

Jelas Mohd. Hafarizam, penubuhan akademi berkenaan mempunyai kepentingan dalam membenarkan golongan akademik, bekas hakim serta pemegang ijazah undang-undang bersatu di bawah persatuan.

Bagaimanapun, ahli panel forum berkenaan berbeza pendapat berhubung kemungkinan penubuhan akademi itu dibuat di bawah akta undang-undang dan mengambil alih peranan yang dijalankan Majlis Peguam selama ini.

Roger Tan menegaskan, Singapura tidak boleh dijadikan contoh terbaik dalam penubuhan akademi itu kerana profesion undang-undang dikawal secara terus oleh kerajaan negara itu.

Begitupun, Abu Backer menyatakan sokongan kepada sebuah badan alternatif kepada Majlis Peguam dengan mencadangkan penubuhan Majlis Peguam Persekutuan Malaysia.

Comments (0)

Write Comment. (Anonymous posting will not be published)

Show/Hide comment form

Name

Title

Comment

Write the displayed characters

Add Comment